Markierte und nicht markierte Sätze in der englischen Sprache

MARKIERUNG UND UNMARKIERTE BEDINGUNGEN: In binären Gegensätzen: Markierte und nicht markierte Begriffe sind Zeit und alles, sobald mehr in binären Gegensätzen getragen werden. Die Anordnung, dass ein Zeitrahmen in seinem Gewicht nicht gleich ist, ist jedoch unparteiisch oder besonders sicher, nicht nur wie der sortierte Zeitrahmen. Wie Geoffery Leech feststellt, ist einer von ihnen markiert, […]



MARKIERUNG UND UNMARKIERTE BEDINGUNGEN:

In binären Gegensätzen:

Markierte und nicht markierte Begriffe sind Zeit und alles, sobald mehr in binären Gegensätzen getragen werden. Die Anordnung, dass ein Zeitrahmen in seinem Gewicht nicht gleich ist, ist jedoch unparteiisch oder besonders sicher, nicht nur wie der sortierte Zeitrahmen. Wie Geoffery Leech feststellt, ist einer von ihnen markiert, wenn möglicherweise eine Inkompatibilität zwischen zwei oder zusätzlichen Begriffen, Zeitformen oder Fällen besteht, wenn er einen zusätzlichen „Zusatz“ sichert, nicht nur wie der nicht markierte, der keinen Marker besitzen würde. Sollen wir annehmen, dass die Katze ein unmarkierter und unparteiischer Zeitrahmen ist, während Katzen mit einem Suffix -s markiert sind, ist der Schauspieler ebenso ein nicht markierter Zeitrahmen, während die Schauspielerin ein markierter Zeitrahmen mit einem Affix -ess ist, und auch gut erzogen ist ein unbestreitbarer Zeitrahmen, der nicht destruktiv ist Zeitrahmen “unhöflich”. In beispielloser Weise wird der Plural von Substantiven in englischer Sprache als Zeitrahmen (Bücher) in Vergleichbarkeit mit dem Singular (E-Book) markiert. In der französischen Sprache ist das Weibchen insgesamt markiert und das Männliche ist nicht markiert. Wenn das Geschlecht markiert ist, wird es auf Englisch lexikalisch ausgeführt, dh indem mindestens einem Geschlecht und keinem für das sortierte spezielle Phrasen gegeben werden. Beachten Sie beispielsweise, dass Ente ein weiblicher Zeitrahmen ist, der nicht markiert ist, während Männlichkeit durch Drake gekennzeichnet ist fehlt in Ente und dieser Hinweis bietet Produkte und Dienstleistungen für die gesamte Art. Darüber hinaus wird innerhalb der Pronomen eine entgegengesetzte Markierung bemerkt, die männlich als nicht markierter Zeitrahmen und weiblich als markierter Zeitrahmen ist. Sollen wir uns umarmen,

Man würde in SEINEN Sinnen kein Element verdienen, das (unmarkiert)

Man würde in IHREN Sinnen kein Element verdienen, das (durch Weiblichkeit gekennzeichnet)

Es ist das männliche Geschlecht, das aus dem Grund gekennzeichnet ist, dass die erste Behauptung auch beide Geschlechter berücksichtigt, die zweite jedoch die Weiblichkeit angibt.

In polaren Gegensätzen:

Die gleiche Form der markierten / nicht markierten Unterscheidung wird bei polaren Gegensätzen als richtig (mit zwei Polen) unparteiisch / verdorben, reich / elend, Tag / Nacht, niedrig / hoch, unmittelbar / langwierig bemerkt, und wir klammern uns daran, Probleme anhand des Mittelwerts der Länge zu messen etwas als die Kürze. Wir würden uns leicht fragen, wie lang dieses Tuch ist, als wie unmittelbar dieses Tuch ist oder wie hoch diese Konstruktion ist, anstatt wie niedrig diese Konstruktion ist. Aus dem Grund, dass das Tragen einen unparteiischen Ausdruck gibt, was bedeutet, dass es auch langwierig oder unmittelbar sein wird, während wir in letzterem die beste Möglichkeit haben, unmittelbar zu sein. Es würde sich nicht am besten auf die Maße der Messung verlassen, könnte aber in solchen Fällen vielleicht sogar getragen werden.

Wie gut spricht sie Französisch? Sehr schlecht

Wie SCHLECHT spricht sie Französisch? Liebe einen Eingeborenen

Die erste Behauptung ist unparteiisch und unterscheidet sich von der zweiten, die in diesem Zusammenhang markiert ist, so dass die Bestätigung vollständig sortiert ist.

Markiertheit könnte vielleicht sogar umrissen werden, weil die Beziehung zwischen der Versammlung und dieser Anordnung. Wenn es möglicherweise eine Inkompatibilität von zwei verschiedenen Arten in einer einzelnen Dimension gibt, ist die nicht markierte möglicherweise unparteiisch und wird in der gesamten Dimension geringfügig als ein bestimmter Aspekt davon verwendet. Es wird auch argumentiert, dass dieses Phänomen auf die ungesunde Sicherheit zurückzuführen ist, die der semantischen Opposition selbst innewohnt. Im Großen und Ganzen soll der Unmarkierte sicherstellen, dass der Markierte einen ungesunden Zeitrahmen für ein Ereignis hat, gekitzelt / elend, ganz / unvollständig, standhaft / instabil; alternativ könnte es in einigen Fällen möglicherweise einen unsichtbaren Bestandteil der Negation geben. Stellen Sie sich vor, es ist einfach zu klären, ob unnötig durch nicht lebendig als lebendig durch nicht unnötig.

Polyyanna-Hypothese:

Die ausführliche Erklärung der Markiertheit wird unter der Prämisse des psychologischen oder Erfahrungsbodens gegeben, für den sich einige Psycholinguisten eine sogenannte Hypothese namens “Pollyanna-Hypothese” sichern, in der sie dazu neigen, in Bezug auf die Lebensrichtung besonders positiv zu mögen und ein zusätzliches Ticket zu bezahlen zu einem helleren Aspekt des Lebens, der ein Argument dafür liefert, unparteiisch mit “nicht markierten” Begriffen zu assoziieren und mit “markierten” Suffixen und Präfixen zu verderben.

In relativer Opposition:

Es gibt auch eine Menge Vorurteile bei relativen Gegensätzen, dennoch ist es größer, diese “Dominanz” als “Ausprägung” für Ereignisse in Eltern / Kind, Eingang / mit Hilfe von, sachlich / verdorben zu bezeichnen, wie es der erste Zeitrahmen zu sein scheint Seien Sie besonders dominant als der sortierte, daher klammern wir uns daran, den dominanten Zeitrahmen früher als (Eltern-Kind) oder per Chance zu positionieren, indem Sie jedem Begriff die Verwendung des dominanten Zeitrahmens (Besitz) geben. Markiertheit und Dominanz scheinen die Variation der Energie zu sichern, sie hängt jedoch stark von der psychologischen Grundlage ab. Es mag vielleicht keine logische Bedeutung haben, diesen Begriffen der Gegensätze Symbole zu geben. Die Bewunderung zwischen “unnötig” und “lebendig” wird ebenfalls gleichermaßen logisch erklärt wie + unnötig / -notwendig wie durch -dwell / + unnötig, was sich daraus ergibt, dass jedes dieser Elemente logisch identisch ist. Dies zeigt, dass der nicht markierte Zeitrahmen die Unterscheidung zwischen + und Aufwärtspfeil erhalten hat, während der dominante Zeitrahmen einer Opposition den tatsächlichen Pfeil erhalten hat.
Der unterscheidende Zeitrahmen für den markierten Zeitrahmen ist jedoch kaum illustr und die Neutralisierung der Opposition ist nicht angegeben (oparent, oright, ogood usw.)

Ruth Kempson Regel:

Zur Legende für lexikalische Mehrdeutigkeiten aufgrund von Markiertheit hat Ruth eine Regel gegeben. Für diese Regel können wir uns zum Beispiel an Hund und Hündin erinnern.

Wenn a) es zwei Sätze W1 und W2 gibt, die die Bedeutungen m1 und m2 haben, und m1 sich von m2 am besten dadurch unterscheidet, dass es ein zusätzliches Merkmal -X

hat Und wenn b) es vielleicht keinen Hinweis gibt, dass W3 mit dieser Anordnung m3 und m2 sich darin unterscheiden, dass m3 ein zusätzliches Merkmal von + X

hat. Es ist eine Anordnung, dass m3 eine zusätzliche Anordnung von W1 ist. (m2 und m3 sind Co-Hyponyme von m3 und daher ist W1 ein nicht markierter Zeitrahmen). Diese Regel berücksichtigt die gesamten Mehrdeutigkeiten, bei denen der erste Zeitrahmen als besonders beispiellos gilt und ein zusätzliches Merkmal enthält, während der zweite als besonders spezifisches Merkmal gilt. Es gibt auch einen Beweis für andere Formen von Zweideutigkeiten, gleichbedeutend mit einer Tautologie, die bestätigt, dass ein Kalb eine jüngere Kuh ist. Auf der anderen Seite ist es jedoch nicht die Tautologie, zu bestätigen, dass hier eine Kuh kein Kalb ist. Genau hier entsteht die Mehrdeutigkeit durch dieselben Phrasen. Möglicherweise gibt es sogar einige hierarchische Konstruktionen für denselben Hinweis.

Subscribe to the newsletter news

We hate SPAM and promise to keep your email address safe

michaelschall-21
DE

Categories